15 février 2019

An Introduction to Jeffreys’s Bayes Factors With the SumStats Module in JASP: Part 1 | Bayes methods from: jasp-stats.org

par marketingthema

In this blog post we elaborate on the ideas behind Harold Jeffreys’s Bayes factor and illustrate this test with the Summary Statistics module in JASP.

In a previous blog post we discussed the estimation problem, where the goal was to infer, from the observed data, the magnitude of the population effect. Before studying the size of an effect, however, we arguably first need to investigate whether an effect actually exists. Here we address the existence problem with a hypothesis test and we emphasize the difference between testing and estimation.

The outline of this blog post is as follows: Firstly, we discuss a hypothesis proposed in a recent study relating fungal infections to Alzheimer’s disease. This hypothesis is then operationalized within a statistical model, and we discuss Bayesian model learning in general, before we return to the Alzheimer’s example. This is followed by a comparison of the Bayes factor to other methods of inference, and the blog post concludes with a short summary.

More here

Publicités
5 février 2019

A great blog to follow about the science crisis ! Replications, NHST paradgim, meta-reviews, editorial policy, academic retractations, publish or perish effects, etc … If you believe science has a huge problem and must change, then your are welcome!

par marketingthema

“I am standing for this role because I believe that psychology faces one of two possible futures. In one, we fail to reform our research culture and diminish.”

— NeuroChambers: My manifesto as would-be editor of Psychological Science

 

http://scienceincrisis.info/

 

25 janvier 2019

A great channel …. StatQuest with Josh Starmer

par marketingthema

25 janvier 2019

The JASP Guidelines for Conducting and Reporting a Bayesian Analysis

par marketingthema

Last week we submitted a paper with guidelines for conducting and reporting a Bayesian analysis (with a focus on JASP). You can find a preprint here.

The Abstract

Despite the increasing popularity of Bayesian inference in empirical research, few practical guidelines provide detailed recommendations for how to apply Bayesian procedures and interpret the results. Here we offer specific guidelines for four different stages of Bayesian statistical reasoning in a research setting: planning the analysis, executing the analysis, interpreting the results, and reporting the results. The guidelines for each stage are illustrated with a running example. Although the guidelines are geared toward analyses performed with the open-source statistical software JASP, most guidelines extend to Bayesian inference in general.

https://jasp-stats.org/2019/01/23/preprint-the-jasp-guidelines-for-conducting-and-reporting-a-bayesian-analysis/?fbclid=IwAR0FzSDPqmYC63QTlHP6BQ4NB8D18Ex204c0YHlRVXllQbOivxbKbM4lC1Q

22 janvier 2019

Les chemins de la censure – La réactance psychologique

par marketingthema

Les chemins de la censure: la réactance Technicien propose à Gull d’explorer davantage l’île, focalisant toute son attention sur une mystérieuse forêt du nom de « La forêt censurée ». Mais à l’excitation de Technicien s’oppose un brutal refus de la part de Gull qui lui ordonne, non sans menace, de ne jamais y mettre les pieds. Encore plus intrigué, Technicien décide de braver l’interdit et de partir seul à l’aventure vers cette région interdite sans imaginer à quel point ce périple le transformera profondément, pour le meilleur ou pour le pire. Ce chapitre traite de la censure, non pas sur les objets censurés, ni sur sa pratique ou ses acteurs, mais sur les effets psychologiques qu’elle peut avoir sur l’individu. La censure peut se traduire comme une privation, et peut en cela générer une réactance. La réactance psychologique, mise en évidence par Brehm en 1966, est un état de tension ou de motivation qui apparaît dans une situation où l’on prive l’individu d’un choix, d’une liberté, d’une action possible ou d’un comportement. C’est sous la perspective de la réactance que nous allons interroger la censure dans ce chapitre. Pour retrouver les sources, articles complémentaires, vous pouvez vous rendre sur notre site: https://www.hacking-social.com/2019/0…

25 décembre 2018

L’obsolescence de l’homme: Sur la destruction de la vie à l’époque de la troisième révolution industrielle

par marketingthema

 

Anders, G., & David, C. (2002). L’obsolescence de l’homme: sur l’âme à l’époque de la deuxième révolution industrielle (1956). Editions de l’Encyclopédie des Nuisances.

« On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux . En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclu du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. »

13 décembre 2018

Analyzing Unstructured Data to Understand Consumer Preferences and Predict Trends

par marketingthema

26 novembre 2018

Effondrement de la civilisation (Pic pétrolier, Réchauffement climatique, énergie) #Collapsologie

par marketingthema

Cette vidéo a pour but de faire découvrir et expliquer la forte possibilité d’un effondrement de notre civilisation à travers des extraits d’interviews d’experts parlant de grands phénomènes qui participent à cet effondrement. Que cela soit la pénurie de ressources, le changement climatique, le pic pétrolier, la non résilience de notre système financier et beaucoup d’autres phénomènes, il est important de comprendre que tout cela est interconnecté et « favorisera » l’effondrement de notre civilisation thermo-industrielle.

Pour aller plus loin :

  • Jared Diamond, Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie, Éd. Gallimard – Coll. Folio, 2009 (ISBN 978-2-0703-6430-5)
  • Piero San Giorgio, Survivre à l’effondrement économique, Éd. Le Retour aux Sources, octobre 2011 (ISBN 978-2-3551-2040-4)
  • Joseph Tainter, L’effondrement des sociétés complexes, Éd. Le Retour aux Sources, Paris, août 2013 (ISBN 978-2-3551-2051-0)
  • Pablo Servigne, Raphaël Stevens, Comment tout peut s’effondrer : Petit manuel de collapsologie à l’usage des générations présentes, Éd. du Seuil, avril 2015 (ISBN 978-2-02-122331-6)
  • Renaud Duterme, De quoi l’effondrement est-il le nom ?, Éd. Utopia, février 2016 (ISBN 978-2-9191-6021-1)
  • Dmitry Orlov, Les cinq stades de l’effondrement, Éd. Le retour aux sources, juin 2016 (ISBN 978-2-3551-2067-1)
  • Dennis Meadows, Donella Meadows, Les Limites à la croissance : Le rapport Meadows, 30 ans après, Éd. Rue Echiquier, août 2017 (ISBN 978-2-3742-5074-8)
  • Julien Wosnitza, Pourquoi tout va s’effondrer, Éd. Les Liens qui Libèrent13, (Préface de Paul Watson – Postface de Pablo Servigne), mai 2018 (ISBN 979-1-0209-0607-6)
  • Pablo Servigne, Gauthier Chapelle et Raphaël Stevens, Une autre fin du monde est possible, Éd. Le Seuil, coll. « Anthropocène », Octobre 2018, (ISBN 978-2-02-133258-2)
25 novembre 2018

Corrupt Research: The Case for Reconceptualizing Empirical Management and Social Science

par marketingthema

Hubbard, R. (2015). Corrupt research: The case for reconceptualizing empirical management and social science. Sage Publications.

I’m reading this great book written by Hubbard a great marketing scholar about the current NHST paradigm in research. The author is defending the idea that we are producing « unreliable science » that is absolutely useless! Summarizes lots of evidence that the pervasive use of NHTS (Null Hypothesis statistical testing) is bad practice. The author suggests another model and defends the same ideas of Geoff Cumming about the new statistics based on confidence intervals instead of p values and open science in his book of 2013 Understanding the new statistics: Effect sizes, confidence intervals, and meta-analysis. Routledge.

The book of Hubbard is a major contribution and alert toward the research community about the actual research paradigm that we can qualify as an « Ostrich politic » where publishers and academics waste ressources (time, money, effort) for advancing their careers through « fake or misleading » publications instead of seeking to change the system and to seek the truth! this is the noble objective of science, not citations, or rankings! We need a cummulative system that allows replication and integration of findings.

As expected no one is a prophet is his own country, like any established community, gatekeepers don’t like people who go against the mainstream doxa, and this book received little interest while it’s a major contribution and very urgent issue in academic research. Few are those who have the courage and honesty to say it loudly like the excellent positions taken by Barnett , or Kuntz , or Cumming ! but history will give credit to those who stood with a backbone for the truth.

I follow many groups in various disciplines, and this issue will be the TRUE CHALLENGE for the next years if we want to tackle the credibility of scientific research!

YB

 

25 novembre 2018

« Politique de l’autruche » : un court-métrage brillant en allégorie de notre société

par marketingthema

 

« Sous la forme d’une comparaison subtile, le réalisateur libanais Mohammad HouHou interroge, dans son dernier court-métrage intitulé La politique de l’autruche, la façon dont nos sociétés se construisent autour de croyances erronées et pourtant particulièrement difficiles à remettre en cause. Il nous invite à cesser de nous voiler la face pour interroger nos convictions profondes à la lumière de la réalité. »

Source: Mr Mondialisation

22 novembre 2018

Jacques Ellul – Le Système Technicien

par marketingthema

5 octobre 2018

#Hoax: three scholars wrote 20 fake papers using fashionable jargon and what it reveals about academia! #Publish&Perish

par marketingthema

James A. Lindsay, Helen Pluckrose, and Peter Boghossian, the scholars behind the hoax

Over the past 12 months, three scholars—James Lindsay, Helen Pluckrose, and Peter Boghossian—wrote 20 fake papers using fashionable jargon to argue for ridiculous conclusions, and tried to get them placed in high-profile journals in fields including gender studies, queer studies, and fat studies. Their success rate was remarkable: By the time they took their experiment public late on Tuesday, seven of their articles had been accepted for publication by ostensibly serious peer-reviewed journals. Seven more were still going through various stages of the review process. Only six had been rejected.

We’ve been here before.

In the late 1990s, Alan Sokal, a professor of physics … read more here

19 septembre 2018

2018-2020 Research Priorities

par marketingthema

Download here

Marketing Science Institute (2018), “Research Priorities 2018-2020” Cambridge, Mass.: Marketing Science Institute.

7 septembre 2018

Why academic Writing in Knitr & R markdown is the new trend? #Reproductible_Research #MarketingThema

par marketingthema

In these videos, the authors explain the advantages of academic writing in plain text using markdown syntax. they also give a live demonstration of how writing in markdown works.

 

24 août 2018

In praise of Evidence Based Research: How even Top Tier university researchers are getting mistakes published & reviewers not spotting it

par marketingthema

Professor Andrew Gelman presented at the 7th ESRC Research Methods Festival, 5-7 July 2016, University of Bath

Using previous research is important, but do we ever aknowledge that many studies even published in top journals, by top tier researchers are never replicated, contains errors of analysis not spotted by reviewers, may contain false positives or negatives (Error type I & II) but we seem to forget all of that.

In this presentation we have some examples of Pr. Gelman confirming some of the misuse or bad analysis published. The culture of publish or perish is pushing towards an abnormal rate of scientific production and quality, control and time to weight and ponder about research is no longer available. In a recent article some researchers argue and the defend the idea that we must stop producing any new research before doing what they call « evidence based research » to ensure if we have already searched ALL the previous research and stop wasting financial, human ressources and time in conducting the same research or not using systematic reviews. They published a join statement calling for a more efficient research that uses wisely the available ressources.

Read the statement:  

Lund, H., Brunnhuber, K., Juhl, C., Robinson, K., Leenaars, M., Dorch, B. F., … & Chalmers, I. (2016). Towards evidence based research.